如果您參加了在奧蘭多舉行的BICSI冬季大會，閱讀了行業出版物或者參加了網絡研討會，您可能已經了解到大量關于PoE及其對布線設施的影響的相關信息。現在，您甚至可能已經厭倦了聽到關于為遠程設備供電的電纜束發熱，以及這種現象將如何導致插入損耗、電纜性能下降以及影響以太網傳輸的討論。

但是，盡管有各種各樣關于PoE和發熱的說法，但是對于有些人來說，綁扎還是綁扎仍然是個問題。幸運的是，有一個簡單的準則。

最先出現的綁扎相關問題 

您還記得超6類布線得以批準以支持10G以太網時嗎？我們首先了解到，對于這種類型的電纜，外部串擾已經成為一大問題，而不捆綁電纜是減少這種現象的方法之一。實際上，TIA、ISO/TIA和BICSI等標準制定機構以及大多數電纜制造商都建議將超6類電纜“自然放置”于線槽內，并且避免過度充填管道。

盡管有這些建議，但許多安裝人員仍然繼續將電纜捆綁整齊，以展示其工作的整潔性，以此取悅客戶。高性能超6類電纜具有減少外部串擾的創新設計，因此事實證明對電纜進行綁扎不是很嚴重的問題。并且幸運的是，利用福祿克網絡的DSX CableAnalyzer銅纜認證儀，可輕松進行外部串擾測試。

新的綁扎相關問題

對于分別實現60W和90W的高級Type 3和Type 4 PoE來說，綁扎電纜又出現了一個問題—— 發熱。電纜束越大，電纜規格越小，電纜釋放的熱量就越多。電纜溫度升高時，插入損耗也會隨之增加——信號的功率損耗會妨礙數據的正確傳輸。

然而，從TIA和ISO/IEC到CENELEC，甚至NFPA等行業標準組織都再次解決了這個問題。TIA的平衡雙絞布線的支持功率輸出指南TSB-184-A(現已整合到新的TIA 568.2-D標準之中)，建議減少綁扎尺寸或完全放棄綁扎。

2017年美國國家電氣規范(NFPA 70)要求，承載60W以上功率的電纜應符合第725.144節中對4對線22、23、24和26 AWG電纜的載流容量表的綁扎要求。利用載流容量表來確定推薦電纜束尺寸時，必須知道該電纜的溫度額定值和規格，以及電纜中每根導線的載流量(電流單位為安培)。

NEC還表示，您可以通過部署LP級電纜，而不限制電纜束中所安裝的電纜數量，從而避免使用載流容量表(許多人覺得混亂和麻煩)。UL認可的LP電纜適用于在不超過電纜額定溫度的情況下，電纜傳輸的功率和數據高達其每根導線標記的電流限值。

神奇的數字24

雖然解決所有上述綁扎問題的更簡單方法就是不綁扎電纜，但仍然有安裝人員和客戶都希望采用綁扎的電纜束來部署電纜。我們非常理解——電纜槽內采用電纜束的話，看起來會井井有條，整齊有序。但我們也知道，福祿克網絡的銅纜認證測試儀永遠不會知道您的電纜是否綁扎在一起，并且也永遠無法告訴您未來電纜會有多熱。

因此，如果您或您的客戶仍然希望綁扎電纜，并且不希望只能選擇LP級電纜或使用混亂的載流容量表來確定電纜束尺寸，那么有一個簡單的準則——神奇的數字24。  如果保持電纜束中的電纜數量為24，那么工作溫度為60°C的24 AWG或更大規格的電纜(即大多數超6類系統中的典型電纜)在大多數安裝中都不會有問題——即使是在電纜部署于線管中且環境溫度為45°C(113°F)的情況下。

保持電纜束中的電纜數量為24是一種易于記憶的簡單經驗法則——特別是當您不確定安裝完成、設備連接、網絡上電后電纜的散熱能力，安裝環境的環境溫度或PoE功率等級時。這也是許多電纜制造商都推薦的做法。考慮到數字24與24和48端口配線架和交換機配置可以很好地匹配，因此顯而易見是非常明智的選擇。